美國機會基金
近期美國股市雖受到歐債問題的干擾，但美國所公佈的經濟數據表現仍相當出色，包括消費者信心持續攀升，11月份失業率跌至8.6%，創兩年半新低紀錄，顯示美國景氣復甦力道穩定，經濟下滑風險機率減少，有助於股市上漲。在晨星美國大型成長型股票型基金組別中，富蘭克林坦伯頓全球投資系列-美國機會基金(美元A acc股)於2000年4月3日成立，截至目前為止成立以超過10年，以下我們針對該基金做進一步的評析。
★投資策略部分：
基金經理人Grant Bower的投資策略著重於成長、素質以及證券評價價值三大領域，以發掘長期成長性被市場低估的企業。他青睞於長期能使獲利及自由現金流量成長，且能夠提高利潤與股東權益報酬率的公司。由於基金經理人鎖定公司獲利能持續成長的公司，因此他會對企業營運流程的素質加以評估。基金經理人會較為關注一間公司的市占率、利潤，及其該產業的進入障礙。同時該公司也應具有強健的財務體質，包括強勁的現金流量以及較高的投入資本報酬率。此外，基金經理人亦相當著重公司的管理高層，並且較青睞具有明確策略與執行力的公司。最後，基金經理人Bowers會根據一間公司未來3 至5年的展望，採用證券評價指標，包括本益比、企業價值/稅前息前折舊攤銷前淨利比率、股價淨值比、股價營銷比等數值來進行評估。基本上，基金經理人會找尋未來成長性最佳，但營運與財務風險以及證券評價價值偏低的公司。在賣出股票的規定方面，如果企業的長期競爭優勢出現惡化的情況、企業的證券評價價值已開始反映股票的成長潛力，或有其他的公司具有更高的成長潛力時，基金經理人便會將該股票賣出。
★投資組合方面：
該基金通常持有60至80檔股票，其投資比重則取決於該檔股票的風險/報酬概況，以及基金經理人所抱持的投資信念。基金經理人在進行投資時，並不會完全參考基準指數。事實上，相較於基準指數以及同類型基金，基金經理人Bowers通常會投資於較多市値較小的股票。在他擔任基金經理人的期間內，他通常會對於巨型股配置較低的投資比重，並且相對加碼中型股。此外，如果Bowers認為一檔股票具有成長性，他也會願意以較高的價位買進該檔股票。在Bowers擔任基金經理人期間，該基金的本益比持續較同基金組別平均以及基準指數Russell 3000 Growth Index來的高。但由於Bowers會願意因一檔股票具有較高的素質與成長性，而支付較高的價格，所以該基金也會具有較高的股票價格風險。在產業的投資配置方面，截至2011年9月底止，科技類股占總基金資產的33.21%，為該基金最大的產業投資部位。相較之下，同基金組別平均對科技類股僅配置24.73%的投資比重。
★基金績效及風險方面:
自Grant Bowers於2007年3月開始接管該檔基金以來，截至12月26 日止，該基金的原幣年化報酬率為2.87%，分別較同基金組別平均及基準指數高4.16%以及0.35%。今年以來，該基金年初迄今的報酬率為負的3.48%，但表現仍較同類型基金來的抗跌，這主要可歸功於該基金對於防禦性產業，尤其是核心消費類股及醫療保健類股的投資佈局，使得該基金較能夠抑制損失的發生。在風險方面，在Grant Bowers擔任基金經理人的期間內，該基金的波動程度較同類型基金高。投資人可預期該基金的報酬率具有較大的波動程度，因為該基金所採用的投資策略會使該基金具有較大的股票價格風險，而該基金經理人亦較傾向投資於中型股。一般而言，在市場下跌時，該基金的下跌幅度通常會大於同類型基金，但市場上漲時期，則傾向會有勝出的績效表現。
Morningstar於2009年2月在歐洲及亞洲市場推出基金質化研究分析，並於2011年11月正式採用加強版的Morningstar基金研究評級，這個加強版的基金研究評級以基金研究員的獨立觀點及分析為基礎，評估基金在計入風險後長期有超越同類型基金及基準指數的能力。Morningstar基金研究員會依照Morningstar基金質化研究中的「五大支柱」（5 Pillars）研究分析基礎，透過對基金的管理團隊(People)、基金公司(Parent)、投資程序及策略(Process)、報酬表現(Performance)及基金費用(Price) 等要素進行詳細研究及分析，為基金進行綜合評估，從而為基金訂下一個基金研究評級。
Morningstar基金研究評級包含三個正面評級、一個中性評級以及一個負面評級。正面評級的部份再加以細分為金、銀、銅三個級別，這5個基金研究評級意含如下:
· 正面評級：
§ 金：是同類基型金中最突出的選擇，在Morningstar基金研究員評價基金的五項要素中皆能取得研究員最高的評價。
§ 銀：基金在五項要素中大部份都能展現出優於同類型基金的表現，縱使未必每個項目都能取得最高評價，但在Morningstar基金研究員眼中仍然是不錯的選擇。
§ 銅：基金不是每項要素都有不錯的表現，但總體來說，各方面能夠互相配合，截長補短，所以研究員對基金的評價仍偏向正面。
· 中性評級：研究員認為，基金一般不會有相當突出的表現，但亦不會大幅落後同類型基金；
· 負面評級：基金最少有一項缺點，會阻礙基金的未來表現，而相對其他同類型基金而言，基金並非投資人優先考慮的選擇。
相關新聞
MORNINGSTAR基金市場月評 (截至8月28日)
2014-09-12評析／建構與再平衡投資組合的6個步驟
2014-09-12晨星全球股債市展望─2014年9月
2014-09-12富達基金-世界基金
2014-09-01MORNINGSTAR基金市場月評 (12/1至12/31)
2014-09-01美國機會基金
2014-09-01MORNINGSTAR基金市場週評(1/2至1/6)
2014-09-01聚焦2011年ETF的現金流量
2014-09-01中國銀行類股展望
2014-09-01中國經濟是熾熱還是過熱？
2014-09-01MORNINGSTAR基金市場週評(1/9至1/13)
2014-09-01晨星市場展望
2014-09-01中國保險類股展望
2014-09-01施羅德環球基金系列-環球能源
2014-09-01MORNINGSTAR基金市場月評(1/1至1/27)
2014-09-01晨星信貸市場展望
2014-09-01晨星2011年中國開放式基金年評
2014-09-01安本環球-世界股票基金
2014-09-01中國經濟將會軟著陸還是硬著陸?
2014-09-01中國2011年報酬表現最佳基金類型-貨幣市場基金
2014-09-01新興小型股：一時風潮或不錯投資選擇？
2014-09-01晨星2012年中國股市展望
2014-09-01MORNINGSTAR基金市場週評(1/30至2/3)
2014-09-01霸菱全球資源基金
2014-09-01MORNINGSTAR基金市場週評(2/6至2/10)
2014-09-01跨境ETF：基金產品架構與風險
2014-09-01透視美國2011年第四季GDP成長率
2014-09-01貝萊德環球小型企業基金(A2美元)
2014-09-01檢視避開債券市場下跌的投資策略
2014-09-01中國公募基金2011年第4季投資組合觀察
2014-09-01MORNINGSTAR基金市場週評(2/13至2/17)
2014-09-01檢視中國內地2011年表現抗跌的基金(上)
2014-09-01MORNINGSTAR基金市場月評(2/1至2/28)
2014-09-01MORNINGSTAR基金市場月評(2/1至2/29)
2014-09-01檢視戰術性資產配置基金
2014-09-01檢視中國內地2011年表現抗跌的基金(下)
2014-09-01析評／富達基金-美國基金
2014-09-01析評／貝萊德太平洋股票基金
2014-09-01中國各行業類股投資展望
2014-09-01析評／ING(L)科技投資基金
2014-09-01中國內地新基金募資下限鬆綁的利與弊
2014-09-01MORNINGSTAR基金市場週評(3/5至3/9)
2014-09-01
